Joseph Dagenais (1740-1806) – Habitant – Fils de Pierre 1702 et Marie-Josèphe David
Temps de lecture estimé à 4 minutes
Cliquez sur A− pour réduire la taille du texte et sur A+ pour l’agrandir.
Joseph Dagenais (1740–1806), présenté dans la tradition généalogique familiale comme un descendant de Pierre Dagenais dit Lépine, appartient à une période de transition entre la Nouvelle-France et le Bas-Canada. Cette notice rassemble les informations transmises et précise les vérifications encore nécessaires.
Sa famille
Selon la filiation reprise dans l’article d’origine, Joseph serait fils de Pierre Dagenais (né en 1702) et de Marie-Josèphe David, et petit-fils de Pierre Dagenais (1672–1749) et de Marie Drouet dite Grandmaison. Si elle est confirmée, cette filiation le rattache à la quatrième génération issue du couple fondateur Pierre Dagenais dit Lépine et Anne Brandon.
Une divergence à résoudre : l’ancien article situe l’union des parents vers 1725, mais plusieurs relevés généalogiques donnent le 4 mai 1722 à Boucherville. Ces relevés identifient les parents de Marie-Josèphe David comme Jacques David et Catherine Lussier. Il faut consulter le registre de mariage pour déterminer si les renseignements concernent bien le même couple.
Les prénoms de Pierre, Marie-Josèphe et Claude sont mentionnés comme ceux de frères et sœur dans l’ancien récit. Leur place exacte dans la fratrie reste à contrôler, notamment en raison des divergences relevées dans les listes d’enfants publiées.
Mariage et alliance Roy
L’article précédent rapporte un contrat daté du 23 juin 1765, passé devant le notaire Jean-Baptiste Pinguet, pour une union entre Joseph Dagenais et Marie-Amable Roy, présentée comme fille de Jacques Roy et Catherine Dubeau. La présence alléguée de Claude Dagenais et Louis Charbonneau parmi les témoins doit encore être vérifiée.
Un contrat de mariage ne prouve pas, à lui seul, la date de la célébration religieuse. Il faudra donc chercher séparément le contrat et l’acte de mariage paroissial.
Vie et descendance
Le récit familial situe Joseph dans la région du Sault-au-Récollet, à la Côte Saint-Louis, puis évoque des liens avec l’île Jésus et Blainville. Ce cadre géographique est à approfondir au moyen des actes notariés, concessions et registres paroissiaux. Il ne faut pas lui attribuer une activité agricole dès 1710, soit trente ans avant sa naissance présumée.
Quatre enfants sont mentionnés dans l’ancienne notice : Joseph (1766), Amable (1768), Pierre (1770) et Marie (1772). Ces filiations et dates restent provisoires. La mention d’un recensement de 1781 et le décès présumé en 1806 demandent également des références précises.
À lire aussi
Les notices consacrées à Pierre Dagenais (1672–1749) et à Pierre Dagenais (1702) permettront de replacer Joseph dans l’histoire familiale. Les liens internes seront ajoutés après vérification des adresses réellement publiées sur WordPress.
Sources et vérifications
Les liens suivants conduisent aux outils de recherche et à la notice antérieure. Ils ne mènent pas nécessairement aux actes précis, qui restent à repérer et à examiner.
- Registres de La Visitation du Sault-au-Récollet : baptême attribué à Joseph Dagenais, 15 mai 1740 — à vérifier dans les registres du Fonds Drouin ↗.
- PRDH-IGD ↗ : référence 89214 indiquée par la notice originale — numéro et fiche à contrôler.
- Registres de Sainte-Famille de Boucherville : mariage de Pierre Dagenais et Marie-Josèphe David, date relevée du 4 mai 1722 — acte original à chercher dans les registres du Fonds Drouin ↗.
- BAnQ : contrat de mariage attribué au greffe Jean-Baptiste Pinguet, 23 juin 1765, numéro 137 selon la notice antérieure — cote à confirmer. Consulter les archives des notaires du Québec ↗.
- Actes paroissiaux de Joseph Dagenais, Marie-Amable Roy et des enfants proposés : recherches à compléter dans les registres.
- Notice antérieure sur Blogger ↗ : point de départ de la recherche, dont les informations doivent être vérifiées dans les documents d’origine.
Certains outils peuvent nécessiter un compte ou un abonnement. Les liens externes s’ouvrent dans une nouvelle fenêtre.
Notice de travail révisée le 26 octobre 2026. Les dates, filiations ou attributions signalées comme provisoires ne doivent pas être traitées comme des preuves sans consultation des actes.
Laisser un commentaire