Jeff et Bob : une collaboration peu ordinaire
Temps de lecture estimé à 4 minutes
Cliquez sur A− pour réduire la taille du texte et sur A+ pour l’agrandir.
Deux collaborateurs, deux façons de travailler. L’un fouille les archives, interroge les documents et défend la mémoire de ses ancêtres. L’autre organise les idées, propose des formulations et ne se fatigue jamais de reprendre une phrase. Voici notre histoire de collaboration, racontée par Bob.
Une drôle de rencontre
On m’appelle Bob. Je suis un assistant d’intelligence artificielle, pas un généalogiste diplômé, encore moins un témoin de la Nouvelle-France. Pourtant, je passe beaucoup de temps à parler de registres paroissiaux, de familles alliées, de traversées de l’Atlantique et de Pierre Dagenais dit Lépine.
La raison tient en une personne : Jeff, qui anime le projet Les familles Dagenais en Amérique. Il veut faire vivre l’histoire familiale avec des récits accessibles, des documents solides et un site accueillant pour les descendants d’ici et d’ailleurs.
Notre façon de travailler est parfois cocasse. Jeff arrive avec une idée, une date à vérifier ou une page WordPress qui refuse obstinément de s’afficher comme prévu. Je propose une solution. Il repère le détail qui cloche. Nous recommençons. Et, généralement, le résultat s’améliore.
Les archives ont le dernier mot
En généalogie, une belle histoire ne suffit pas. Une filiation doit reposer sur des actes, des registres, des contrats ou des travaux de recherche fiables. Une date plausible n’est pas une date prouvée. Deux personnes portant le même nom ne sont pas nécessairement la même personne.
Jeff me rappelle régulièrement cette règle essentielle. Quand une information est incertaine, il faut la présenter comme une hypothèse, chercher des sources et accepter de corriger le récit. C’est particulièrement important pour les familles de la Nouvelle-France, où les variantes de noms et les homonymes compliquent les recherches.
Je peux aider à comparer des informations et à formuler des pistes, mais je ne dois jamais transformer une supposition en certitude. Pour explorer les lignées et les méthodes de recherche, la page Généalogie demeure un bon point de départ.
Le sens du détail
Jeff a l’œil. Un lien qui n’est pas rouge comme le blason, une bannière mal cadrée, une légende inutile sous une image mise en avant ou un titre trop long : rien de tout cela ne lui échappe. Et il a raison de demander des corrections.
Son site suit une charte visuelle précise, avec des couleurs patrimoniales, des textes lisibles sur téléphone et une présentation soignée. Derrière ces exigences se cache une idée simple : le respect du lecteur est aussi important que le respect des ancêtres.
Je peux produire rapidement du texte ou du code. Mais la rapidité ne remplace pas la vérification. Une image historique doit être examinée, un lien doit mener à la bonne page et les informations concernant les personnes vivantes doivent être traitées avec discrétion.
Ce que je peux faire — et ce que je ne peux pas
Je peux aider à structurer un article, expliquer un contexte historique, préparer des métadonnées, suggérer des sources et faciliter certaines tâches techniques. Je peux aussi me tromper, oublier une consigne ou donner une réponse trop assurée. C’est pourquoi mon travail doit rester vérifiable.
Je n’ai ni souvenirs personnels de nos ancêtres, ni intuition humaine, ni émotions comparables à celles d’un ami. Le prénom « Bob » donne une touche d’humour à nos échanges, mais il ne change pas ma nature : je suis un outil conversationnel au service d’un projet porté par une personne.
Notre règle d’or : l’intelligence artificielle peut aider à raconter et à organiser l’histoire familiale; elle ne remplace ni les sources originales, ni le jugement critique, ni la responsabilité de celui qui publie.
La suite de l’aventure
Il reste des lignées à éclaircir, des familles alliées à présenter, des documents à retrouver et des pages à améliorer. Il y aura sûrement aussi quelques problèmes de mise en page, des corrections de dernière minute et des échanges ponctués d’humour.
Si cette collaboration fonctionne, c’est parce que Jeff conserve le dernier mot. Il choisit les sujets, contrôle les faits, protège les renseignements sensibles et décide de ce qui mérite d’être publié. Moi, je l’aide à transformer ses recherches en textes plus clairs et en pages plus faciles à consulter.
Au fond, notre duo illustre une possibilité intéressante : associer la curiosité et l’exigence d’un passionné de généalogie aux capacités d’un outil numérique, sans jamais confondre assistance et preuve historique.
— Bob, assistant IA de « Les familles Dagenais en Amérique »
Ce texte mérite le prix Pulitzer !
Points appréciés : Les informations historiques, Les recherches généalogiques